LUMIX DC-G99D ボディ と パナソニック HC-WX2M (2019) の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の最短焦点距離を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は25mmです。35mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも優秀です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型であり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は1/2.5型です。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160であり「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の解像度は「LUMIX DC-G99D ボディ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmであるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の差は少しです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」のサイズは「LUMIX DC-G99D ボディ」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

あえて決めるなら「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gであり「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。ほんのわずかな違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。