LUMIX DC-G99D ボディ と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:47
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99D ボディ | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 1049位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 481g | ![]() 498g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 1.48倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 49点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶべき理由
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(51位) vs 40.9点(772位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(202位) vs 49.7点(458位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(439位) vs 29.6点(1129位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(119位) vs 90点(591位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(324位) vs 41.4点(1639位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- タイム撮影に対応している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のAF測距点の最大数について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は49点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点です。72点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上非常に大きい差があります。
5軸手ブレ補正機能について
5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-G99D ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でています。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の画面は「LUMIX DC-G99D ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-G99D ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れていると言えそうです。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は9コマに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。51コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のコマ数は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較して非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は多くの映像を撮影できる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G99D ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-G99D ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であり「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素です。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も差はほとんど無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れているといえるかもしれません。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。動画解像度という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較してわずかに高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「LUMIX DC-G99D ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の本体サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmで「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「LUMIX DC-G99D ボディ」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G99D ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は1.48倍に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は1.48倍です。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚であるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は290枚です。150枚の違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり枚数が多いです。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は100です。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「LUMIX DC-G99D ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も向いています。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優秀です。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99D ボディ | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 481g | 498g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLC12 | BLH-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 1.48倍 |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 290枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2177万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 60mm | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |