LUMIX DC-G99D ボディ と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:21
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99D ボディ | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 1602位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
本体重量 | ![]() 481g | ![]() 275g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/1.63型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 15コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「LUMIX DC-G99D ボディ」が優れている理由
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(378位) vs 40.9点(772位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(929位) vs 29.6点(1129位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「LUMIX DC-G99D ボディ」に比べてとても短いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも大変秀でているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも非常に秀でています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にするための一つの主な決め手になります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚であるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は290枚です。違いはごくわずかしかありません。「LUMIX DC-G99D ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値的には「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の本体サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」のサイズと比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G99D ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gであり「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は9コマに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は15コマです。6コマの差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のコマ数は「LUMIX DC-G99D ボディ」より非常に多いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は多くの映像を撮影できる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G99D ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であり「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のシャッタースピードは「LUMIX DC-G99D ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。1177万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも優秀です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなり適しています。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720で「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に解像度が高いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の最低ISO感度について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は100に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100です。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400です。最高ISO感度という点において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99D ボディ | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 481g | 275g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | DMW-BLC12 | LI-50B |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 54MB |
撮影枚数 | 290枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/1.63型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 60mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |