LUMIX DC-G99D ボディ と オリンパス CAMEDIA FE-5010 の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は100であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は64です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」のISO感度は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1600で「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べてとてもISO感度が高いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は2.7インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に画面が大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1200万画素に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型であり「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1/2.33型です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は36mmです。24mmくらいの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりやや焦点距離が短いです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもどちらかと言うと秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用において「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の体感上の差は比較的大きいです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は130gであり「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にする一つの重要な決め手となります。