LUMIX DC-G99D ボディ と パナソニック AG-AC90A のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック AG-AC90A」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmに対して「パナソニック AG-AC90A」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmです。「パナソニック AG-AC90A」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AC90A」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「パナソニック AG-AC90A」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC90A」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-AC90A」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gで「パナソニック AG-AC90A」は1.5kgです。「LUMIX DC-G99D ボディ」の重量の方が「パナソニック AG-AC90A」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「パナソニック AG-AC90A」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」と「パナソニック AG-AC90A」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック AG-AC90A」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック AG-AC90A」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「LUMIX DC-G99D ボディ」と「パナソニック AG-AC90A」を比べると「パナソニック AG-AC90A」は1/4.7型に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「パナソニック AG-AC90A」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「パナソニック AG-AC90A」よりおすすめと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G99D ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック AG-AC90A」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「パナソニック AG-AC90A」は1920x1080で「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160です。「パナソニック AG-AC90A」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック AG-AC90A」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「パナソニック AG-AC90A」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-AC90A」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック AG-AC90A」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「パナソニック AG-AC90A」の最短焦点距離を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmに対して「パナソニック AG-AC90A」は29.8mmです。30.2mmもの大きな差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」の焦点距離と比較して「パナソニック AG-AC90A」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」より「パナソニック AG-AC90A」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック AG-AC90A」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」と「パナソニック AG-AC90A」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-AC90A」にするための一つの主な決め手になります。