LUMIX DC-G99D ボディ と SONY サイバーショット DSC-WX50 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:09:47
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99D ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX50 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 2131位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ![]() 横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mm | ||
本体重量 | ![]() 481g | ![]() 101g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1680万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「LUMIX DC-G99D ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い69.3点(552位) vs 43.5点(985位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1196位) vs 7.9点(1837位)
- 撮影枚数はかなり多い29.6点(1129位) vs 19.5点(1378位)
- 動画解像度はかなり高い90点(591位) vs 30点(1144位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(276位) vs 10.8点(1621位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-WX50」は2.7インチです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は9コマに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は10コマです。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」はわずかな差しかありません。「SONY サイバーショット DSC-WX50」のコマ数は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。
あえて決めるなら「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1秒です。59秒もの非常に大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mmに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は101gであり「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の重量は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は290枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は240枚です。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」はとても違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりとても優れています。「LUMIX DC-G99D ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素であり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1680万画素です。497万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型であり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1920x1080であり「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は100で「SONY サイバーショット DSC-WX50」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600に対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は12800です。12800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は25mmです。35mmもの大きな差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99D ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX50 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mm |
本体重量 | 481g | 101g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ブルー/ゴールド/ピンク |
電池の型番 | DMW-BLC12 | NP-BN |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 19MB |
撮影枚数 | 290枚 | 240枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 72倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | - | f/2.6 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 60mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 125mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |