LUMIX DC-G99D ボディ と SONY サイバーショット DSC-WX60 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:06
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX60」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99D ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX60 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 2206位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ![]() 横:92.3mm、縦:52.5mm、厚さ:22.5mm | ||
本体重量 | ![]() 481g | ![]() 124g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 230枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1680万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX60」より「LUMIX DC-G99D ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い69.3点(552位) vs 43.5点(997位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1196位) vs 7.9点(1866位)
- 撮影枚数はかなり多い29.6点(1129位) vs 17.3点(1452位)
- 動画解像度はかなり高い90点(591位) vs 30点(1380位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(276位) vs 10.8点(1676位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX60」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX60」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX60」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-WX60」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の最短焦点距離を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmで「SONY サイバーショット DSC-WX60」は25mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX60」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-WX60」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY サイバーショット DSC-WX60」は近距離を接写撮影できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-WX60」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX60」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX60」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX60」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は100で「SONY サイバーショット DSC-WX60」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX60」は12800であり「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600です。12800もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX60」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX60」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX60」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX60」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX60」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX60」は横:92.3mm、縦:52.5mm、厚さ:22.5mmに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX60」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX60」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX60」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX60」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX60」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX60」は124gで「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。「SONY サイバーショット DSC-WX60」の重量の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-WX60」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX60」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX60」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX60」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX60」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX60」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX60」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX60」は2.7インチで「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX60」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX60」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX60」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-WX60」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX60」は1680万画素に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素です。「SONY サイバーショット DSC-WX60」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX60」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX60」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX60」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型であり「SONY サイバーショット DSC-WX60」は1/2.3型です。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX60」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX60」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX60」よりかなり適しています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-WX60」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-WX60」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-WX60」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX60」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX60」よりも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX60」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX60」と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX60」は230枚であるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は290枚です。60枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX60」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX60」よりとても優れています。「LUMIX DC-G99D ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-WX60」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX60」は10コマで「LUMIX DC-G99D ボディ」は9コマです。ごくわずかな差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX60」は「LUMIX DC-G99D ボディ」に比べて多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX60」の方が多少良いでしょう。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。
あえて決めるなら「SONY サイバーショット DSC-WX60」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX60」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であり「SONY サイバーショット DSC-WX60」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX60」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX60」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX60」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99D ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX60 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:92.3mm、縦:52.5mm、厚さ:22.5mm |
本体重量 | 481g | 124g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト/ピンク |
電池の型番 | DMW-BLC12 | NP-BN |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 48MB |
撮影枚数 | 290枚 | 230枚 |
最長撮影時間 | - | 30時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 115倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.8秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 60mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 200mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |