LUMIX DC-G99D ボディ と SONY サイバーショット DSC-T99 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:05
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99D ボディ | SONY サイバーショット DSC-T99 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 2440位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ![]() 横:93mm、縦:55.6mm、厚さ:16.8mm | ||
本体重量 | ![]() 481g | ![]() 105g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 230枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1450万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-T99」より「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(552位) vs 31.6点(1434位)
- 撮影枚数はかなり多い29.6点(1129位) vs 17.3点(1482位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(276位) vs 12.1点(1500位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T99」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(822位) vs 41.4点(1639位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチに対して「SONY サイバーショット DSC-T99」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-T99」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は290枚で「SONY サイバーショット DSC-T99」は230枚です。60枚もの大きな差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T99」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T99」は1450万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T99」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T99」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型であり「SONY サイバーショット DSC-T99」は1/2.3型です。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T99」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T99」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」よりオススメです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T99」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-T99」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-T99」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-T99」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T99」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-T99」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T99」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T99」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T99」は横:93mm、縦:55.6mm、厚さ:16.8mmであるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T99」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T99」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T99」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は105gで「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。「SONY サイバーショット DSC-T99」の重量は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-T99」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T99」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T99」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は80に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は100です。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99」はかなり違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」のISO感度と比べて「SONY サイバーショット DSC-T99」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-T99」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T99」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T99」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T99」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は3200に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-T99」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T99」は25mmです。35mmの差があります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY サイバーショット DSC-T99」は近距離を接写撮影できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-T99」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-T99」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T99」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は0.69コマに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は9コマです。8.31コマもの違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-T99」より非常に多いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T99」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T99」と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DC-G99D ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T99」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T99」は2秒です。58秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T99」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99D ボディ | SONY サイバーショット DSC-T99 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:93mm、縦:55.6mm、厚さ:16.8mm |
本体重量 | 481g | 105g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/ピンク/グリーン/バイオレット |
電池の型番 | DMW-BLC12 | NP-BN1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | 290枚 | 230枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 0.69コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 60 | 2 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/4.6 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 60mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | MP4 (MPEG-4)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |