LUMIX DC-G99D ボディ と SONY NEX-EA50JH (2012) の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の最短焦点距離を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmです。31mmの差があります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の焦点距離は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較してかなり短いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は近距離を接写撮影できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも非常に秀でています。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「LUMIX DC-G99D ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gであり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。本体重量という角度において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチで「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチです。「LUMIX DC-G99D ボディ」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に画面が大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080であり「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G99D ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。