LUMIX DC-G99D ボディ と PowerShot A3200 IS の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:06:24
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99D ボディ | PowerShot A3200 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 2387位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ![]() 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | ||
本体重量 | ![]() 481g | ![]() 130g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1450万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot A3200 IS」より「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(552位) vs 31.6点(1430位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1196位) vs 7.9点(1994位)
- 撮影枚数はかなり多い29.6点(1129位) vs 21.7点(1345位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(276位) vs 10.8点(1774位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「PowerShot A3200 IS」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(801位) vs 41.4点(1639位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PowerShot A3200 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PowerShot A3200 IS」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PowerShot A3200 IS」を画面サイズについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチであるのに対して「PowerShot A3200 IS」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「PowerShot A3200 IS」の画面と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PowerShot A3200 IS」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は100であり「PowerShot A3200 IS」は80です。「PowerShot A3200 IS」と「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」のISO感度と比べて「PowerShot A3200 IS」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PowerShot A3200 IS」の方が優れていそうです。「PowerShot A3200 IS」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600に対して「PowerShot A3200 IS」は6400です。19200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に高いISO感度です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3200 IS」は0.9コマに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は9コマです。8.1コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」のコマ数は「PowerShot A3200 IS」と比較して非常に多いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot A3200 IS」は1秒であり「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒です。「LUMIX DC-G99D ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot A3200 IS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用において「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より遥かに秀でています。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「PowerShot A3200 IS」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」のサイズと比べて「PowerShot A3200 IS」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot A3200 IS」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもとても秀でてます。「PowerShot A3200 IS」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PowerShot A3200 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「PowerShot A3200 IS」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gに対して「PowerShot A3200 IS」は130gです。「PowerShot A3200 IS」と「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot A3200 IS」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり軽いです。「PowerShot A3200 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot A3200 IS」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の体感値としての違いはかなり大きいです。「PowerShot A3200 IS」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmであるのに対して「PowerShot A3200 IS」は28mmです。32mmの差があります。「PowerShot A3200 IS」は「LUMIX DC-G99D ボディ」に比べてとても短いです。「PowerShot A3200 IS」は近距離を接写撮影できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot A3200 IS」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりかなりオススメです。
「PowerShot A3200 IS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot A3200 IS」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の撮影枚数を比較すると「PowerShot A3200 IS」は250枚で「LUMIX DC-G99D ボディ」は290枚です。撮影枚数という角度において「PowerShot A3200 IS」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が比較的多い枚数です。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PowerShot A3200 IS」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素で「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。「PowerShot A3200 IS」と「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても差があります。「PowerShot A3200 IS」と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも優秀です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PowerShot A3200 IS」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型であり「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型です。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PowerShot A3200 IS」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「PowerShot A3200 IS」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を動画解像度を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160に対して「PowerShot A3200 IS」は1280x720です。「PowerShot A3200 IS」と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり解像度が高いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもとても優れています。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PowerShot A3200 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PowerShot A3200 IS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PowerShot A3200 IS
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99D ボディ | PowerShot A3200 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm |
本体重量 | 481g | 130g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー/ピンク/ブルー |
電池の型番 | DMW-BLC12 | NB-8L |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 290枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 0.9コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 60mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|