LUMIX DC-G99D ボディ と オリンパス C-4040ZOOM (2001) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:59
| LUMIX DC-G99D ボディ | オリンパス C-4040ZOOM (2001) | ||
 |  |
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUMIX DC-G99D ボディ | オリンパス C-4040ZOOM (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 3774位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm |  2.1横:110mm、縦:76mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 |  1.8481g |  2.8320g | ||
| 撮像素子サイズ |  3.14/3型 | 1.3 1/1.8型 | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 |  14秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶべき25つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(276位) vs 14.8点(1458位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は横:110mm、縦:76mm、厚さ:70mmに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」より「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は320gであり「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の重量は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素であり「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は413万画素です。1764万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりも優秀です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型であり「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は1/1.8型です。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より向いていると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」を比べると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は320x240であり「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160です。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は1.8インチで「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の実用上の違いはかなり大きいです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の最低ISO感度を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は100であるのに対して「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は100です。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600に対して「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は400です。25200ものかなり大きい差があります。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がとても高いISO感度です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の最短焦点距離を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmで「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は35mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は近距離を接写撮影できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は2コマに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は9コマです。7コマの差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」のコマ数は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より非常に多いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は4秒です。56秒のかなり大きい違いがあります。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても長いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
オリンパス C-4040ZOOM (2001)
性能・機能を比較
| LUMIX DC-G99D ボディ | オリンパス C-4040ZOOM (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:110mm、縦:76mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 481g | 320g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DMW-BLC12 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 1.8インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 290枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | スマートメディア |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 2177万画素 | 413万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/1.8型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
| AF測距点の最大数 | 49点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/800 |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/800 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.6 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 25600 | 400 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 60mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | QuickTime/JPEG/TIFF |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
