LUMIX DC-G99D ボディ と SONY サイバーショット DSC-W170 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:28
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W170」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99D ボディ | SONY サイバーショット DSC-W170 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 2624位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ![]() 横:93.7mm、縦:58mm、厚さ:24mm | ||
本体重量 | ![]() 481g | ![]() 142g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 390枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1030万画素 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W170」より「LUMIX DC-G99D ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い69.3点(552位) vs 9.9点(2114位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1196位) vs 7.9点(2112位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(276位) vs 10.8点(1839位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-W170」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い45.5点(571位) vs 29.6点(1129位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(903位) vs 41.4点(1639位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W170」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W170」は1030万画素です。「SONY サイバーショット DSC-W170」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W170」よりも優秀です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W170」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-W170」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-W170」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W170」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に高いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W170」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W170」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W170」と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G99D ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-W170」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-W170」も優れた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-W170」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-W170」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W170」は2.7インチで「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W170」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W170」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W170」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W170」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であり「SONY サイバーショット DSC-W170」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W170」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W170」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W170」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W170」を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は100であり「SONY サイバーショット DSC-W170」は80です。「SONY サイバーショット DSC-W170」と「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」のISO感度と比べて「SONY サイバーショット DSC-W170」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-W170」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-W170」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W170」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W170」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY サイバーショット DSC-W170」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W170」は3200に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W170」に比べてとてもISO感度が高いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-W170」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W170」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W170」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W170」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W170」は横:93.7mm、縦:58mm、厚さ:24mmに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-W170」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-W170」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W170」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W170」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W170」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W170」は142gであり「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-W170」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-W170」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W170」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W170」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W170」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-W170」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W170」は28mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-W170」はとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-W170」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-W170」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W170」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W170」にするための一つの主な決め手になります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は290枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W170」は390枚です。100枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「SONY サイバーショット DSC-W170」は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W170」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりとても優れています。「SONY サイバーショット DSC-W170」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99D ボディ | SONY サイバーショット DSC-W170 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:93.7mm、縦:58mm、厚さ:24mm |
本体重量 | 481g | 142g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | DMW-BLC12 | NP-BG1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | 290枚 | 390枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1030万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 60mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | MPEG1/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |