LUMIX DC-G99D ボディ と SONY サイバーショット DSC-T2 の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T2」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T2」は横:86.8mm、縦:56.8mm、厚さ:20.2mmに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T2」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-T2」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-T2」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gに対して「SONY サイバーショット DSC-T2」は129gです。「SONY サイバーショット DSC-T2」と「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-T2」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-T2」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T2」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T2」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T2」も適していると言えるかもしれません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T2」は38mmです。22mmくらいの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T2」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T2」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T2」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T2」の実用においての違いはやや大きいです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T2」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T2」は830万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T2」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T2」よりも優秀です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T2」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T2」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T2」は640x480であり「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-T2」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T2」よりも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T2」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T2」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-T2」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T2」は2.7インチで「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T2」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T2」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」にする重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T2」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-T2」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T2」は80に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-T2」のISO感度は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T2」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-T2」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T2」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T2」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T2」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600に対して「SONY サイバーショット DSC-T2」は3200です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T2」に比べてとてもISO感度が高いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-T2」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T2」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-T2」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T2」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T2」と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T2」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T2」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。