LUMIX DC-G99D ボディ と トミー Xiaostyle TDG-501 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:36:59
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99D ボディ | トミー Xiaostyle TDG-501 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 2935位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ![]() 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | ||
本体重量 | ![]() 481g | ![]() 88g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/1.8型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「LUMIX DC-G99D ボディ」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(276位) vs 10.8点(1881位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「トミー Xiaostyle TDG-501」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は290枚で「トミー Xiaostyle TDG-501」は64枚です。226枚の大きな違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体サイズについて比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」のサイズと比べて「トミー Xiaostyle TDG-501」は非常に小さいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「トミー Xiaostyle TDG-501」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より向いています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の本体重量を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gであるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「トミー Xiaostyle TDG-501」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感上とても大きい差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmであるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は少しだけ違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」の焦点距離と比較して「トミー Xiaostyle TDG-501」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「LUMIX DC-G99D ボディ」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DC-G99D ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチで「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の実用上の違いはかなり大きいです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「トミー Xiaostyle TDG-501」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」も「トミー Xiaostyle TDG-501」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒です。59秒もの非常に大きな違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G99D ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は100であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は100です。25500ものかなり大きい差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「トミー Xiaostyle TDG-501」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。1660万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも優秀です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型です。「LUMIX DC-G99D ボディ」のイメージセンサーは「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりオススメです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「LUMIX DC-G99D ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480であり「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に高いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G99D ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりお勧めです。
実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99D ボディ | トミー Xiaostyle TDG-501 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 481g | 88g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DMW-BLC12 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 16MB |
撮影枚数 | 290枚 | 64枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 517万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/1.8型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 100 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 60mm | 40.2mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | ASF/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |