LUMIX DC-G99D ボディ と ケンコー DSC-8341 (2006) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:03
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99D ボディ | ケンコー DSC-8341 (2006) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 2860位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ![]() 横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mm | ||
本体重量 | ![]() 481g | ![]() 150g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/1.8型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 2秒 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(276位) vs 12.1点(1524位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「ケンコー DSC-8341 (2006)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチで「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2.4インチです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mmに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC-8341 (2006)」はとても小さいです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は150gで「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の重量の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であるのに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2秒です。58秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DC-G99D ボディ」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99D ボディ」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmであるのに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は36mmです。比較的差はあります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりやや焦点距離が短いです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より比較的適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の実用においての違いはやや大きいです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は810万画素に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型であり「ケンコー DSC-8341 (2006)」は1/1.8型です。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は640x480で「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99D ボディ | ケンコー DSC-8341 (2006) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mm |
本体重量 | 481g | 150g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | DMW-BLC12 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.4インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | 290枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 810万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/1.8型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 60 | 2 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 2秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 60mm | 36mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | - | 50cm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | MPEG4/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |