LUMIX DC-G99D ボディ と fuze DC517 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:48
| LUMIX DC-G99D ボディ | fuze DC517 | ||
 |  |
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「fuze DC517」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUMIX DC-G99D ボディ | fuze DC517 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 2747位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm |  4.9横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm | ||
| 本体重量 |  1.8481g | 4.9 82g | ||
| 撮像素子サイズ |  3.14/3型 | 1.1 1/2.0型 | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 |  10.125秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「fuze DC517」より「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶべき24つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(276位) vs 9.6点(2326位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「fuze DC517」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「fuze DC517」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「fuze DC517」は500万画素であり「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素です。1677万画素もの大きい違いがあります。「fuze DC517」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「fuze DC517」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G99D ボディ」は「fuze DC517」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「fuze DC517」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「fuze DC517」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「fuze DC517」は1/2.0型であるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「fuze DC517」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「fuze DC517」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G99D ボディ」は「fuze DC517」よりかなり適しています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「fuze DC517」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160であり「fuze DC517」は640x480です。「fuze DC517」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に違いがあります。「fuze DC517」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「fuze DC517」よりも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「fuze DC517」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「fuze DC517」と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G99D ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「fuze DC517」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「fuze DC517」は1.5インチで「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DC-G99D ボディ」は「fuze DC517」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「fuze DC517」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「fuze DC517」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99D ボディ」と「fuze DC517」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「fuze DC517」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であり「fuze DC517」は0.125秒です。「LUMIX DC-G99D ボディ」のシャッタースピードは「fuze DC517」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「fuze DC517」よりも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「fuze DC517」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「fuze DC517」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「fuze DC517」は横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mmであるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較して「fuze DC517」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「fuze DC517」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもとても秀でてます。「fuze DC517」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「fuze DC517」の実用においての差は遥かに大きいです。「fuze DC517」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「fuze DC517」の本体重量について比較すると「fuze DC517」は82gで「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。「fuze DC517」の重量は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「fuze DC517」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「fuze DC517」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「fuze DC517」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「fuze DC517」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| LUMIX DC-G99D ボディ | fuze DC517 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm |
| 本体重量 | 481g | 82g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DMW-BLC12 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 290枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 2177万画素 | 500万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.0型 |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.0型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 12fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
| AF測距点の最大数 | 49点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 0.125秒 |
| 最小F値 | - | f/3 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 60mm | - |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
