LUMIX DC-G99D ボディ と OM SYSTEM OM-1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:16:25
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99D ボディ | OM SYSTEM OM-1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 3010位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ||
本体重量 | ![]() 481g | ![]() 511g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 1.65倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 520枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2293万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 49点 | ![]() 1053点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 120コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶべき3つの理由
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶべき7つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(6位) vs 40.9点(772位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.1点(29位) vs 49.7点(458位)
- 撮影枚数はかなり多い60.8点(322位) vs 29.6点(1129位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(109位) vs 90点(591位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(531位) vs 41.4点(1639位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- タイム撮影に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の総画素数について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は2293万画素です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の画素数の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「LUMIX DC-G99D ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりやや向いています。
実際の利用において「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は4096x2160であるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160です。動画解像度という角度において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は120コマで「LUMIX DC-G99D ボディ」は9コマです。111コマのとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は60秒に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「LUMIX DC-G99D ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のファインダーの倍率を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は1.48倍に対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は1.65倍です。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は520枚で「LUMIX DC-G99D ボディ」は290枚です。230枚の違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりとても優れています。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も適していると思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は3インチです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の画面は「LUMIX DC-G99D ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「LUMIX DC-G99D ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は49点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は1053点です。1004点もの違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がかなり多いです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
5軸手ブレ補正機能について
高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「LUMIX DC-G99D ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。小間切れ撮影する場合「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmで「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のサイズは「LUMIX DC-G99D ボディ」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gであり「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は511gです。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は100であり「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は80です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり差があります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のISO感度は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が優れていそうです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600に対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は102400です。76800ものかなり大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のISO感度は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「LUMIX DC-G99D ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「LUMIX DC-G99D ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も向いています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
OM SYSTEM OM-1 ボディ
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99D ボディ | OM SYSTEM OM-1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm |
本体重量 | 481g | 511g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLC12 | BLX-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 1.65倍 |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 290枚 | 520枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2177万画素 | 2293万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 1053点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 120コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 60mm | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|