パナソニック LUMIX DC-TX2D と CANON EOS M2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:25
「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「CANON EOS M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-TX2D | CANON EOS M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3125位) |
(総合: 565位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111.2mm、縦:66.4mm、厚さ:45.2mm | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
本体重量 | ![]() 340g | ![]() 238g | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 230枚 | ||
総画素数 | ![]() 2090万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TX2D」を選ぶべき9つの理由
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(686位) vs 17.3点(1444位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(610位) vs 41.4点(1551位)
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
「パナソニック LUMIX DC-TX2D」より「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「CANON EOS M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「CANON EOS M2 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「CANON EOS M2 ボディ」もオススメです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「CANON EOS M2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「CANON EOS M2 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「CANON EOS M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「CANON EOS M2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CANON EOS M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」を比べると「CANON EOS M2 ボディ」は100であり「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は80です。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「CANON EOS M2 ボディ」はかなり差があります。「CANON EOS M2 ボディ」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TX2D」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は「CANON EOS M2 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「CANON EOS M2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「CANON EOS M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS M2 ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「CANON EOS M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TX2D」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「CANON EOS M2 ボディ」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「CANON EOS M2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「CANON EOS M2 ボディ」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は横:111.2mm、縦:66.4mm、厚さ:45.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」より「CANON EOS M2 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON EOS M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TX2D」よりもとても秀でてます。「CANON EOS M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「CANON EOS M2 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON EOS M2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON EOS M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は340gに対して「CANON EOS M2 ボディ」は238gです。「CANON EOS M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON EOS M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TX2D」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON EOS M2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「CANON EOS M2 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「CANON EOS M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は2090万画素であり「CANON EOS M2 ボディ」は1800万画素です。290万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の方が「CANON EOS M2 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の方が「CANON EOS M2 ボディ」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は「CANON EOS M2 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON EOS M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON EOS M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は360枚で「CANON EOS M2 ボディ」は230枚です。130枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は「CANON EOS M2 ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「CANON EOS M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-TX2D | CANON EOS M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.2mm、縦:66.4mm、厚さ:45.2mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | 340g | 238g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLG10 | LP-E12 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 233ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 360枚 | 230枚 |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 2090万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 360mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |