パナソニック LUMIX DC-TX2D と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は10コマであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は15コマです。5コマもの大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のコマ数は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と比較して非常に多いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TX2D」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TX2D」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であり「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は60秒です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は35mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の焦点距離と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても短いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は360mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の焦点距離は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は30mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmです。20mmもの違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「パナソニック LUMIX DC-TX2D」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は15倍です。11倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は4倍であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もよいです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は2090万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は3840x2160です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の実用上の違いは非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsで「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は30fpsです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は非常に差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/2.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TX2D」はf/6.4です。f/3.9のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」のF値の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は80に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400であり「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TX2D」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「パナソニック LUMIX DC-TX2D」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

撮影枚数について

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の撮影枚数を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は360枚です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は実用においてやや大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は横:111.2mm、縦:66.4mm、厚さ:45.2mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の本体重量を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は340gです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「パナソニック LUMIX DC-TX2D」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする一つの重要な決め手となります。