SONY VLOGCAM ZV-1F と α6400 ILCE-6400 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:12:55
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY VLOGCAM ZV-1F | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3147位) |
(総合: 1058位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 256g | ![]() 359g | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 410枚 | ||
総画素数 | ![]() 2100万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 16コマ | ![]() 11コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」を選ぶべき5つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(672位) vs 41.4点(1013位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶべき15つの理由
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(484位) vs 41.2点(697位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(362位) vs 9.8点(2130位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100であり「SONY VLOGCAM ZV-1F」は80です。「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」のISO感度は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してとても低いです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は12800に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400です。89600ものかなり大きい差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は2100万画素に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素です。「SONY VLOGCAM ZV-1F」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より適していると言えそうです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を動画解像度を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160で「SONY VLOGCAM ZV-1F」は3840x2160です。「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ディスプレイ
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「SONY VLOGCAM ZV-1F」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の本体サイズについて比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mmに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の本体重量を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は256gであるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は11コマであるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は16コマです。5コマもの大きな差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」のコマ数は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して非常に多いです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は多くの映像を撮影できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1F」はかなり優れています。「SONY VLOGCAM ZV-1F」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒であり「SONY VLOGCAM ZV-1F」は0.25秒です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のシャッタースピードは「SONY VLOGCAM ZV-1F」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりも秀でていると言えるでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」に比べてとても秀でています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の撮影枚数を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は410枚であるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は360枚です。「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が比較的多い枚数です。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
SONY VLOGCAM ZV-1F | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 256g | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-BX1 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 360枚 | 410枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2100万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 16コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.2秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 7.6mm | - |
最長焦点距離 | 7.6mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |