SONY VLOGCAM ZV-1F と Contour+2 #1719 (2012) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:36:08
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY VLOGCAM ZV-1F | Contour+2 #1719 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3147位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mm | ![]() 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 256g | ![]() 155g | ||
最長撮影時間 | ![]() 60時間 | ![]() 150時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」のサイズと比べて「Contour+2 #1719 (2012)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Contour+2 #1719 (2012)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gで「SONY VLOGCAM ZV-1F」は256gです。「Contour+2 #1719 (2012)」の重量の方が「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Contour+2 #1719 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Contour+2 #1719 (2012)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の体感値としての差はとても大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「Contour+2 #1719 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間で「SONY VLOGCAM ZV-1F」は60時間です。90時間のかなり大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の体感上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は3840x2160であり「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」は非常に違いがあります。「Contour+2 #1719 (2012)」の解像度と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」は非常に優れています。「SONY VLOGCAM ZV-1F」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
SONY VLOGCAM ZV-1F | Contour+2 #1719 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 256g | 155g |
色 | ホワイト/ブラック | シルバー |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 360枚 | - |
最長撮影時間 | 60時間 | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | microSD |
総画素数 | 2100万画素 | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 16コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.2秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
最短焦点距離 | 7.6mm | - |
最長焦点距離 | 7.6mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | XAVC S/JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |