SONY VLOGCAM ZV-1F と CANON PowerShot A495 の評価を徹底比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot A495」は37mmであるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は7.6mmです。29.4mmの差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「CANON PowerShot A495」に比べてとても短いです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は近距離を接写撮影できる点で「CANON PowerShot A495」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「CANON PowerShot A495」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が「CANON PowerShot A495」よりも非常に秀でています。「SONY VLOGCAM ZV-1F」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「CANON PowerShot A495」は122mmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は7.6mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「CANON PowerShot A495」はとても差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「CANON PowerShot A495」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON PowerShot A495」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot A495」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「CANON PowerShot A495」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「CANON PowerShot A495」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を最短撮影距離について比べると「CANON PowerShot A495」は10mmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は50mmです。40mmもの違いがあります。「CANON PowerShot A495」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「CANON PowerShot A495」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot A495」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「CANON PowerShot A495」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

撮影枚数について

「CANON PowerShot A495」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の撮影枚数について比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は360枚で「CANON PowerShot A495」は150枚です。210枚の大きな違いがあります。「CANON PowerShot A495」と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1F」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A495」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「CANON PowerShot A495」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mmであり「CANON PowerShot A495」は横:93.5mm、縦:61.7mm、厚さ:30.6mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」と比較して「CANON PowerShot A495」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot A495」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot A495」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「CANON PowerShot A495」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot A495」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「CANON PowerShot A495」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は256gに対して「CANON PowerShot A495」は175gです。「CANON PowerShot A495」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A495」の重量は「SONY VLOGCAM ZV-1F」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot A495」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot A495」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A495」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot A495」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「CANON PowerShot A495」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「CANON PowerShot A495」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「CANON PowerShot A495」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を比べると「CANON PowerShot A495」は1030万画素に対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は2100万画素です。「CANON PowerShot A495」の画素数と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1F」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot A495」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「CANON PowerShot A495」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「CANON PowerShot A495」を比べると「CANON PowerShot A495」は640x480であり「SONY VLOGCAM ZV-1F」は3840x2160です。「CANON PowerShot A495」の解像度と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」はとても高いです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot A495」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「CANON PowerShot A495」よりお勧めです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A495」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」は実用において非常に大きい差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は30fpsに対して「CANON PowerShot A495」は30fpsです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「CANON PowerShot A495」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON PowerShot A495」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の最低ISO感度を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は80であるのに対して「CANON PowerShot A495」は80です。「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「CANON PowerShot A495」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「CANON PowerShot A495」の最高ISO感度について比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は12800に対して「CANON PowerShot A495」は1600です。11200もの違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「CANON PowerShot A495」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot A495」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「CANON PowerShot A495」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「CANON PowerShot A495」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A495」は0.9コマであるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は16コマです。15.1コマの差があります。「CANON PowerShot A495」のコマ数と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」はかなり多いです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot A495」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「CANON PowerShot A495」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A495」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が非常に優れているでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1F」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A495」は1秒であり「SONY VLOGCAM ZV-1F」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比較すると「CANON PowerShot A495」は1.5秒に対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は1.2秒です。「CANON PowerShot A495」の起動時間と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」は非常に短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が「CANON PowerShot A495」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「CANON PowerShot A495」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「CANON PowerShot A495」は実用上非常に大きい差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」にするための主な決め手の一つになるでしょう。