SONY VLOGCAM ZV-1F と シグマ SD14 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:33
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「シグマ SD14 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY VLOGCAM ZV-1F | シグマ SD14 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3147位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mm | ![]() 横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mm | ||
本体重量 | ![]() 256g | ![]() 700g | ||
総画素数 | ![]() 2100万画素 | ![]() 1406万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「シグマ SD14 ボディ」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」が優れている部分
「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「シグマ SD14 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「シグマ SD14 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の本体サイズについて比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mmに対して「シグマ SD14 ボディ」は横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mmです。「シグマ SD14 ボディ」と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1F」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「シグマ SD14 ボディ」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「シグマ SD14 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は256gであり「シグマ SD14 ボディ」は700gです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」の重量は「シグマ SD14 ボディ」と比較してとても軽いです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は手軽に持ち運びができるという点で「シグマ SD14 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「シグマ SD14 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「シグマ SD14 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「シグマ SD14 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を総画素数について比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は2100万画素で「シグマ SD14 ボディ」は1406万画素です。「シグマ SD14 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」はとても差があります。「シグマ SD14 ボディ」と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」はかなり画素数が多いです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シグマ SD14 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「シグマ SD14 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「シグマ SD14 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「シグマ SD14 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は80に対して「シグマ SD14 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「シグマ SD14 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「シグマ SD14 ボディ」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が極めて優れてます。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「シグマ SD14 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「シグマ SD14 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「シグマ SD14 ボディ」の最高ISO感度について比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は12800に対して「シグマ SD14 ボディ」は1600です。11200ものかなり大きい差があります。「シグマ SD14 ボディ」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方がとても高いISO感度です。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「シグマ SD14 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「シグマ SD14 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
性能・機能を比較
SONY VLOGCAM ZV-1F | シグマ SD14 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mm | 横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mm |
本体重量 | 256g | 700g |
色 | ホワイト/ブラック | - |
電池の型番 | NP-BX1 | BP-21 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.9倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 360枚 | - |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 2100万画素 | 1406万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 16コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.2秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 7.6mm | - |
最長焦点距離 | 7.6mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |