SONY VLOGCAM ZV-1F と カシオ QV-4000 (2001) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:44
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「カシオ QV-4000 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY VLOGCAM ZV-1F | カシオ QV-4000 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3147位) |
(総合: 3596位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mm | ![]() 横:118mm、縦:74.5mm、厚さ:64.5mm | ||
本体重量 | ![]() 256g | ![]() 355g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 7.6mm | ![]() 34mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 60mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ QV-4000 (2001)」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」を選ぶべき11つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(763位) vs 25.9点(1072位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(45位) vs 11.6点(1274位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「カシオ QV-4000 (2001)」を選ぶべき3つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(329位) vs 9.8点(2130位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「カシオ QV-4000 (2001)」は34mmであり「SONY VLOGCAM ZV-1F」は7.6mmです。26.4mmもの大きな差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「カシオ QV-4000 (2001)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-4000 (2001)」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「カシオ QV-4000 (2001)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-4000 (2001)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は7.6mmで「カシオ QV-4000 (2001)」は102mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「カシオ QV-4000 (2001)」はとても違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」と比較して「カシオ QV-4000 (2001)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「カシオ QV-4000 (2001)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「カシオ QV-4000 (2001)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「カシオ QV-4000 (2001)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-4000 (2001)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について「カシオ QV-4000 (2001)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は50mmに対して「カシオ QV-4000 (2001)」は60mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「カシオ QV-4000 (2001)」の違いはごくわずかしかありません。「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が「カシオ QV-4000 (2001)」よりも多少撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が多少良いかと思います。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「カシオ QV-4000 (2001)」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」を選ぶべきですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「カシオ QV-4000 (2001)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を比べると「カシオ QV-4000 (2001)」は413万画素に対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は2100万画素です。「カシオ QV-4000 (2001)」の画素数と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1F」はかなり多いです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-4000 (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「カシオ QV-4000 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「カシオ QV-4000 (2001)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「カシオ QV-4000 (2001)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を動画解像度を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は3840x2160に対して「カシオ QV-4000 (2001)」は320x240です。「カシオ QV-4000 (2001)」の解像度と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-4000 (2001)」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「カシオ QV-4000 (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「カシオ QV-4000 (2001)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」は実用において非常に大きい差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「カシオ QV-4000 (2001)」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mmであるのに対して「カシオ QV-4000 (2001)」は横:118mm、縦:74.5mm、厚さ:64.5mmです。「カシオ QV-4000 (2001)」のサイズと比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」はとても小さいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-4000 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「カシオ QV-4000 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「カシオ QV-4000 (2001)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は256gであり「カシオ QV-4000 (2001)」は355gです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」の重量の方が「カシオ QV-4000 (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「カシオ QV-4000 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「カシオ QV-4000 (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-4000 (2001)」は60秒であるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「カシオ QV-4000 (2001)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「カシオ QV-4000 (2001)」は夜景の撮影ができる点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりもすごく秀でていそうです。「カシオ QV-4000 (2001)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-4000 (2001)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」に比べてかなり優れているでしょう。「カシオ QV-4000 (2001)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
SONY VLOGCAM ZV-1F | カシオ QV-4000 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mm | 横:118mm、縦:74.5mm、厚さ:64.5mm |
本体重量 | 256g | 355g |
色 | ホワイト/ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 360枚 | - |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 2100万画素 | 413万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3.2倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 16コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.2秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
最短焦点距離 | 7.6mm | 34mm |
最長焦点距離 | 7.6mm | 102mm |
最短撮影距離 | 50mm | 60mm |
データの保存形式 | XAVC S/JPEG | AVI/JPEG/TIFF |
HDMI対応 | ○ | - |