SONY VLOGCAM ZV-1F と カシオ QV-2900UX (2001) の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の最低ISO感度を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は80であるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は320であり「SONY VLOGCAM ZV-1F」は12800です。12480もの違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「カシオ QV-2900UX (2001)」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が秀でていそうです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「SONY VLOGCAM ZV-1F」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「カシオ QV-2900UX (2001)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は211万画素であり「SONY VLOGCAM ZV-1F」は2100万画素です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」はとても差があります。「カシオ QV-2900UX (2001)」と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」はかなり画素数が多いです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「カシオ QV-2900UX (2001)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は3840x2160であり「カシオ QV-2900UX (2001)」は320x240です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」は非常に違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」の解像度と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2900UX (2001)」と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」は非常に優れています。「SONY VLOGCAM ZV-1F」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の対応フレームレートについて比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は30fpsに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「SONY VLOGCAM ZV-1F」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は40mmで「SONY VLOGCAM ZV-1F」は7.6mmです。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」はかなり違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」の焦点距離と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1F」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも非常に秀でています。「SONY VLOGCAM ZV-1F」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は7.6mmであり「カシオ QV-2900UX (2001)」は320mmです。312.4mmものとても大きい違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」の焦点距離は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「カシオ QV-2900UX (2001)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「カシオ QV-2900UX (2001)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より遥かに優れていると言えます。「カシオ QV-2900UX (2001)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は10mmで「SONY VLOGCAM ZV-1F」は50mmです。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「カシオ QV-2900UX (2001)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より遥かに秀でているでしょう。「カシオ QV-2900UX (2001)」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の本体サイズについて比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mmに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmです。「カシオ QV-2900UX (2001)」のサイズと比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」は非常に小さいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より向いています。

実際に利用する上で「カシオ QV-2900UX (2001)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は256gであり「カシオ QV-2900UX (2001)」は295gです。本体重量について「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2900UX (2001)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」は実用上比較的大きい差があります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は60秒であり「SONY VLOGCAM ZV-1F」は0.25秒です。「カシオ QV-2900UX (2001)」のシャッタースピードは「SONY VLOGCAM ZV-1F」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりも秀でていると言えるでしょう。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2900UX (2001)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」に比べてとても秀でています。「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。