SONY VLOGCAM ZV-1F と オリンパス 亮1020 (2008) のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の最低ISO感度を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は80であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は80です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600であり「SONY VLOGCAM ZV-1F」は12800です。11200ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方がとても高いISO感度です。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス 亮1020 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」は体感値としてかなり大きい差があります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は0.25秒であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は4秒です。「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「オリンパス 亮1020 (2008)」はごくわずかな差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」と比較して「オリンパス 亮1020 (2008)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は7.6mmです。29.4mmの差があります。最短焦点距離という視点において「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮1020 (2008)」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY VLOGCAM ZV-1F」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は260mmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は7.6mmです。「オリンパス 亮1020 (2008)」の焦点距離は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス 亮1020 (2008)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮1020 (2008)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は20mmであり「SONY VLOGCAM ZV-1F」は50mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりも優秀です。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の総画素数について比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は2100万画素であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素です。「オリンパス 亮1020 (2008)」の画素数と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも優秀です。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮1020 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480であり「SONY VLOGCAM ZV-1F」は3840x2160です。「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」は非常に優れています。「SONY VLOGCAM ZV-1F」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は30fpsで「SONY VLOGCAM ZV-1F」は30fpsです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮1020 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmであるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」のサイズと比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」はとても小さいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は256gに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gです。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」の重量は「SONY VLOGCAM ZV-1F」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮1020 (2008)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする一つの重要な決め手となります。