SONY VLOGCAM ZV-1F と ライカM11 ボディ (2022) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:35
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「ライカM11 ボディ (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY VLOGCAM ZV-1F | ライカM11 ボディ (2022) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3147位) |
(総合: 3093位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 700枚 | ||
総画素数 | ![]() 2100万画素 | ![]() 6030万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 16コマ | ![]() 4.5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 50000 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM11 ボディ (2022)」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」が優れている8つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い58.4点(352位) vs 19.8点(1190位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「ライカM11 ボディ (2022)」が優れている14つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(22位) vs 65.3点(641位)
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(205位) vs 41.2点(697位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(211位) vs 9.8点(2130位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(345位) vs 62点(672位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- RAW撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は360枚であるのに対して「ライカM11 ボディ (2022)」は700枚です。「ライカM11 ボディ (2022)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」はとても違いがあります。「ライカM11 ボディ (2022)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「ライカM11 ボディ (2022)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「ライカM11 ボディ (2022)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM11 ボディ (2022)」は4.5コマであるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は16コマです。11.5コマもの違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」のコマ数は「ライカM11 ボディ (2022)」より非常に多いです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は多くの映像を撮影できる点において「ライカM11 ボディ (2022)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「ライカM11 ボディ (2022)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「ライカM11 ボディ (2022)」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が非常に優れているでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1F」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「ライカM11 ボディ (2022)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は60秒であるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」のシャッタースピードと比べて「ライカM11 ボディ (2022)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM11 ボディ (2022)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカM11 ボディ (2022)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「ライカM11 ボディ (2022)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカM11 ボディ (2022)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の本体サイズについて比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mmに対して「ライカM11 ボディ (2022)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11 ボディ (2022)」のサイズと比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM11 ボディ (2022)」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「ライカM11 ボディ (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ライカM11 ボディ (2022)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」に決める主な決め手の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「ライカM11 ボディ (2022)」を比較すると「ライカM11 ボディ (2022)」は6030万画素であり「SONY VLOGCAM ZV-1F」は2100万画素です。3930万画素もの大きい違いがあります。「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカM11 ボディ (2022)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM11 ボディ (2022)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「ライカM11 ボディ (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11 ボディ (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカM11 ボディ (2022)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は64に対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は80です。16ものかなり大きな差があります。「ライカM11 ボディ (2022)」のISO感度は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりとても低いです。「ライカM11 ボディ (2022)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11 ボディ (2022)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカM11 ボディ (2022)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」は体感値として遥かに大きい差があります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカM11 ボディ (2022)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の最高ISO感度について比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は50000に対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は12800です。37200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりも非常に高いISO感度です。「ライカM11 ボディ (2022)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM11 ボディ (2022)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカM11 ボディ (2022)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
SONY VLOGCAM ZV-1F | ライカM11 ボディ (2022) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 256g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ブラック | ブラックペイント/シルバークローム |
電池の型番 | NP-BX1 | BP-SCL7 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.95インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームレンジファインダー |
撮影枚数 | 360枚 | 700枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2100万画素 | 6030万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 1.8倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 16コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.2秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 12800 | 50000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 7.6mm | - |
最長焦点距離 | 7.6mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | XAVC S/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |