パナソニック HC-VX2MS (2022) と OLYMPUS Tough TG-310 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:35
「パナソニック HC-VX2MS (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-VX2MS (2022) | OLYMPUS Tough TG-310 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3104位) |
(総合: 1935位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ![]() 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | ||
本体重量 | ![]() 430g | ![]() 155g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 5MB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 24倍 | ![]() 3.6倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 250倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0416秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/4 | ![]() f/5.1 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 60cm | ![]() 102mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-310」より「パナソニック HC-VX2MS (2022)」を選ぶべき11つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(718位) vs 7.9点(2141位)
- ストレージ容量はかなり大きい93点(72位) vs 15.3点(1290位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(131位) vs 31.5点(1294位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(390位) vs 30.7点(1020位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(294位) vs 10点(1619位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「パナソニック HC-VX2MS (2022)」より「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-VX2MS (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「パナソニック HC-VX2MS (2022)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック HC-VX2MS (2022)」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック HC-VX2MS (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の本体重量を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は155gであるのに対して「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は430gです。「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」はかなり違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」の重量は「パナソニック HC-VX2MS (2022)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS Tough TG-310」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック HC-VX2MS (2022)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」を比較すると「パナソニック HC-VX2MS (2022)」はf/1.8であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」はf/3.5です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は非常に差があります。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-310」より「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-310」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」を比較すると「パナソニック HC-VX2MS (2022)」はf/4であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」はf/5.1です。f/1のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」のF値の方が「パナソニック HC-VX2MS (2022)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「OLYMPUS Tough TG-310」の方が非常に良いかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック HC-VX2MS (2022)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック HC-VX2MS (2022)」と比較して遥かに優れています。「OLYMPUS Tough TG-310」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-VX2MS (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は24倍に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は3.6倍です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-VX2MS (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は4倍であり「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は250倍です。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-310」より「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりオススメです。
実際の利用において「パナソニック HC-VX2MS (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-310」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック HC-VX2MS (2022)」も「OLYMPUS Tough TG-310」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック HC-VX2MS (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-310」を総画素数について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素で「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は829万画素です。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-310」はとても差があります。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」と比べて「OLYMPUS Tough TG-310」はかなり画素数が多いです。「OLYMPUS Tough TG-310」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-VX2MS (2022)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック HC-VX2MS (2022)」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480で「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は3840x2160です。「OLYMPUS Tough TG-310」の解像度と比べて「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-310」より「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は非常に優れています。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は28mmであるのに対して「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べてとても短いです。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも大変秀でているでしょう。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-310」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は102mmで「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は60cmです。「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」より「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-310」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-310」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック HC-VX2MS (2022)」も「OLYMPUS Tough TG-310」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-VX2MS (2022)」も「OLYMPUS Tough TG-310」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒であり「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は0.0416秒です。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-310」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は5MBであり「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は64GBです。59GBの大きい違いがあります。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の容量の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチで「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-310」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較して非常に秀でているでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック HC-VX2MS (2022)
性能・機能を比較
パナソニック HC-VX2MS (2022) | OLYMPUS Tough TG-310 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mm | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm |
本体重量 | 430g | 155g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | レッド/ホワイト/オレンジ |
電池の型番 | VW-VBT190-K | LI-42B |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 64GB | 5MB |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 829万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 6784x3816 | - |
静止画解像度 | 6784x3816 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
光学ズーム倍率 | 24倍 | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | 0.0416秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/4 | f/5.1 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.5ルクス | - |
最短焦点距離 | 25mm | 28mm |
最長焦点距離 | 60cm | 102mm |
最短撮影距離 | - | 20mm |
データの保存形式 | JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|