パナソニック HC-VX2MS (2022) と 日立 Wooo DZ-HD90 の性能比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「日立 Wooo DZ-HD90」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍であるのに対して「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は24倍です。14倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「日立 Wooo DZ-HD90」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍であり「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は250倍です。「日立 Wooo DZ-HD90」も「パナソニック HC-VX2MS (2022)」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「日立 Wooo DZ-HD90」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」を比較すると「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は100時間であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間です。最長撮影時間について「日立 Wooo DZ-HD90」より「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の方がどちらかといえば長いです。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 Wooo DZ-HD90」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は15ルクスであり「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は0.5ルクスです。14.5ルクスの大きな違いがあります。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してとても低いです。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも極めて優れていると言えそうです。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「日立 Wooo DZ-HD90」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-HD90」より「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の方が遥かに秀でているでしょう。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」を選ぶための一つの重要な理由となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-VX2MS (2022)」も「日立 Wooo DZ-HD90」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-VX2MS (2022)」も「日立 Wooo DZ-HD90」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」も「日立 Wooo DZ-HD90」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック HC-VX2MS (2022)」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比べると「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック HC-VX2MS (2022)」と比べて「日立 Wooo DZ-HD90」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「日立 Wooo DZ-HD90」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」を本体重量を比較すると「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は430gに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素であり「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は829万画素です。「日立 Wooo DZ-HD90」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HC-VX2MS (2022)」と「日立 Wooo DZ-HD90」を撮像素子サイズを比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型であり「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は1/2.5型です。「日立 Wooo DZ-HD90」のイメージセンサーより「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は2400x1800で「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は6784x3816です。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」と「日立 Wooo DZ-HD90」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「パナソニック HC-VX2MS (2022)」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-HD90」と「パナソニック HC-VX2MS (2022)」は実用上非常に大きい差があります。