α7R V ILCE-7RM5 ボディ と PENTAX K-5 II s ボディ の機能を比較

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も適していると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は440枚であるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は980枚です。「PENTAX K-5 II s ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-5 II s ボディ」は「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「PENTAX K-5 II s ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmであるのに対して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.9mm、厚さ:82.4mmです。「PENTAX K-5 II s ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の差は少しです。「PENTAX K-5 II s ボディ」のサイズは「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PENTAX K-5 II s ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の本体重量を比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は680gに対して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は638gです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「PENTAX K-5 II s ボディ」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は80であるのに対して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は50です。「PENTAX K-5 II s ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「PENTAX K-5 II s ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が優れていそうです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「PENTAX K-5 II s ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の最高ISO感度について比べると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は102400に対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は51200です。最高ISO感度という点において「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「PENTAX K-5 II s ボディ」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「PENTAX K-5 II s ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比較すると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は6250万画素であり「PENTAX K-5 II s ボディ」は1693万画素です。「PENTAX K-5 II s ボディ」の画素数と比較して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はかなり多いです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「PENTAX K-5 II s ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 II s ボディ」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はフルサイズであり「PENTAX K-5 II s ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-5 II s ボディ」と比較して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「PENTAX K-5 II s ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も優れた部類に入るかと思います。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を動画解像度を比較すると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は7680x4320に対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は1920x1080です。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも非常に解像度が高いです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「PENTAX K-5 II s ボディ」よりお勧めです。

実際に利用する上で「PENTAX K-5 II s ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-5 II s ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比べると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は0.9倍に対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は0.92倍です。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の差はわずかしかありません。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」のファインダー倍率と比べて「PENTAX K-5 II s ボディ」はどちらかといえば高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら撮影対象をより鮮明に確認する時実用上の違いはほぼ無いでしょう。

強いて言えば「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶべきですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-5 II s ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比較すると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は10コマで「PENTAX K-5 II s ボディ」は7コマです。3コマの非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」と比較して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「PENTAX K-5 II s ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」と比較して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はかなり優れています。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は1/8000であるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は1/8000です。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「PENTAX K-5 II s ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「PENTAX K-5 II s ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は30秒に対して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は30秒です。「PENTAX K-5 II s ボディ」のシャッタースピードは「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。