α7R V ILCE-7RM5 ボディ と PENTAX K-7 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:27
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「PENTAX K-7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7R V ILCE-7RM5 ボディ | PENTAX K-7 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3019位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.3mm、縦:96.9mm、厚さ:82.4mm | ![]() 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm | ||
本体重量 | ![]() 638g | ![]() 670g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.9倍 | ![]() 0.92倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 440枚 | ![]() 980枚 | ||
総画素数 | ![]() 6250万画素 | ![]() 1507万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-7 ボディ」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を選ぶべき理由
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」より「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「PENTAX K-7 ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比べると「PENTAX K-7 ボディ」は1507万画素に対して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は6250万画素です。「PENTAX K-7 ボディ」の画素数と比較して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-7 ボディ」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「PENTAX K-7 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「PENTAX K-7 ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PENTAX K-7 ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はフルサイズであり「PENTAX K-7 ボディ」はAPS-Cです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」のイメージセンサーは「PENTAX K-7 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-7 ボディ」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「PENTAX K-7 ボディ」よりオススメです。
実際の利用において「PENTAX K-7 ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-7 ボディ」も「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は440枚であるのに対して「PENTAX K-7 ボディ」は980枚です。540枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-7 ボディ」は「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「PENTAX K-7 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-7 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も秀でています。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K-7 ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の本体サイズを比べると「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmで「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.9mm、厚さ:82.4mmです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「PENTAX K-7 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」のサイズより「PENTAX K-7 ボディ」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」より「PENTAX K-7 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「PENTAX K-7 ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「PENTAX K-7 ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の本体重量を比べると「PENTAX K-7 ボディ」は670gに対して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は638gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「PENTAX K-7 ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が「PENTAX K-7 ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も優れています。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「PENTAX K-7 ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比べると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は0.9倍に対して「PENTAX K-7 ボディ」は0.92倍です。差はわずかしかありません。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」のファインダー倍率と比べて「PENTAX K-7 ボディ」はわずかに高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「PENTAX K-7 ボディ」の方が「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「PENTAX K-7 ボディ」を比べると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は50に対して「PENTAX K-7 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」のISO感度は「PENTAX K-7 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-7 ボディ」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「PENTAX K-7 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-7 ボディ」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「PENTAX K-7 ボディ」の最高ISO感度について比べると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は102400に対して「PENTAX K-7 ボディ」は6400です。96000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「PENTAX K-7 ボディ」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「PENTAX K-7 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「PENTAX K-7 ボディ」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K-7 ボディ」も「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
性能・機能を比較
α7R V ILCE-7RM5 ボディ | PENTAX K-7 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.3mm、縦:96.9mm、厚さ:82.4mm | 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 638g | 670g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | D-LI90 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | 0.92倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 440枚 | 980枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 6250万画素 | 1507万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 7680x4320 | - |
動画解像度 | 7680x4320 | - |
AF測距点の最大数 | 693点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |