α7R V ILCE-7RM5 ボディ と EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:11
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7R V ILCE-7RM5 ボディ | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3019位) |
(総合: 1148位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.3mm、縦:96.9mm、厚さ:82.4mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 638g | ![]() 361g | ||
撮影枚数 | ![]() 440枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 6250万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 7680x4320 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 693点 | ![]() 143点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 14コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を選ぶべき12つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(44位) vs 78.1点(182位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(434位) vs 32.3点(984位)
- 動画解像度はかなり高い98.3点(12位) vs 90点(369位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(26位) vs 41.4点(1093位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は440枚であり「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は305枚です。135枚の違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と比較して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は14コマで「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は10コマです。4コマの差があります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」のコマ数と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は多くの映像を撮影できる点において「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はかなり優れています。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は1/4000であるのに対して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は1/8000です。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」のシャッタースピードは「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は30秒であり「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は30秒です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もお勧めだと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
ディスプレイ
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も優れていると言えそうです。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比較すると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.9mm、厚さ:82.4mmであり「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はとても小さいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の本体重量を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は361gであるのに対して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は638gです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はかなり違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の重量は「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は100であり「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は50です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はかなり違いがあります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」のISO感度は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は51200であり「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は102400です。51200もの違いがあります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」のISO感度は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も向いています。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は143点で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は693点です。550点もの違いがあります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比較すると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は6250万画素であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3440万画素です。総画素数という点で見てみると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はAPS-Cであるのに対して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はフルサイズです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と比較して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は7680x4320であり「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3840x2160です。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はやや違いがあります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の解像度は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より比較的オススメだと思います。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が多少良いです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
性能・機能を比較
α7R V ILCE-7RM5 ボディ | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.3mm、縦:96.9mm、厚さ:82.4mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 638g | 361g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-FZ100 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 440枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 6250万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 7680x4320 | 3840x2160 |
動画解像度 | 7680x4320 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 693点 | 143点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |