α7R V ILCE-7RM5 ボディ と CANON PowerShot A75 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:55:47
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「CANON PowerShot A75」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7R V ILCE-7RM5 ボディ | CANON PowerShot A75 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3019位) |
(総合: 3403位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.3mm、縦:96.9mm、厚さ:82.4mm | ![]() 横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mm | ||
本体重量 | ![]() 638g | ![]() 200g | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.7型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 15秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot A75」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」が優れている22つの理由
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」より「CANON PowerShot A75」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON PowerShot A75」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比べると「CANON PowerShot A75」は330万画素に対して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は6250万画素です。「CANON PowerShot A75」の画素数と比較して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot A75」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「CANON PowerShot A75」より適していると言えそうです。
実際の利用において「CANON PowerShot A75」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON PowerShot A75」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON PowerShot A75」は1/2.7型であるのに対して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はフルサイズです。「CANON PowerShot A75」と比較して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON PowerShot A75」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「CANON PowerShot A75」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「CANON PowerShot A75」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「CANON PowerShot A75」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比べると「CANON PowerShot A75」は640x480で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は7680x4320です。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が「CANON PowerShot A75」よりも非常に解像度が高いです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot A75」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「CANON PowerShot A75」よりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「CANON PowerShot A75」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の最低ISO感度について比べると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は50に対して「CANON PowerShot A75」は50です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON PowerShot A75」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A75」は400に対して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は102400です。102000の非常に大きい差があります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「CANON PowerShot A75」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「CANON PowerShot A75」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「CANON PowerShot A75」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「CANON PowerShot A75」を比較すると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.9mm、厚さ:82.4mmであり「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と比較して「CANON PowerShot A75」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」より「CANON PowerShot A75」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A75」は「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「CANON PowerShot A75」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「CANON PowerShot A75」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比較すると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は638gに対して「CANON PowerShot A75」は200gです。「CANON PowerShot A75」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A75」の方が「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A75」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot A75」は「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A75」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot A75」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON PowerShot A75」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比較すると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は10コマで「CANON PowerShot A75」は2.2コマです。7.8コマの差があります。「CANON PowerShot A75」のコマ数と比べて「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はかなり多いです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「CANON PowerShot A75」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「CANON PowerShot A75」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A75」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「CANON PowerShot A75」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を最短シャッタースピードについて比較すると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は1/8000に対して「CANON PowerShot A75」は1/2000です。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A75」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が「CANON PowerShot A75」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「CANON PowerShot A75」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A75」と比べて「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はかなり秀でています。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は30秒であるのに対して「CANON PowerShot A75」は15秒です。15秒もの非常に大きな違いがあります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A75」より非常に長いです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「CANON PowerShot A75」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「CANON PowerShot A75」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「CANON PowerShot A75」に比べてとても秀でています。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
α7R V ILCE-7RM5 ボディ | CANON PowerShot A75 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.3mm、縦:96.9mm、厚さ:82.4mm | 横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mm |
本体重量 | 638g | 200g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 440枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 6250万画素 | 330万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.7型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 7680x4320 | 640x480 |
動画解像度 | 7680x4320 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3.2倍 |
AF測距点の最大数 | 693点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 2.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 15 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 15秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 102400 | 400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | AVI/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |