ライカSL2-S Reporter ボディ と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット のスペックをレビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は25コマで「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマです。20.5コマのとても大きい違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとてもコマ数が多いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は60秒であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より適しています。

実際に使う場面において「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の撮影枚数について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は370枚で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。170枚の大きな違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の本体サイズについて比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の重量の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最低ISO感度について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400に対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000です。93600の非常に大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズであり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。