ライカSL2-S Reporter ボディ と PENTAX K-50 300ダブルズームキット の機能を比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmであるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のサイズと比べて「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」はとても小さいです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gに対して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は590gです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズであり「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」はAPS-Cです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のイメージセンサーは「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりオススメです。

実際の利用において「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160であり「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は1920x1080です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりも非常に解像度が高いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりお勧めです。

実際に利用する上で「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最低ISO感度について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100に対して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は100です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は51200に対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000です。48800の非常に大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は6コマに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は25コマです。19コマの非常に大きい違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のコマ数は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と比較して非常に多いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は60秒であるのに対して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」のシャッタースピードと比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

撮影枚数について

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は1250枚で「ライカSL2-S Reporter ボディ」は370枚です。880枚の大きな違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と比較して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりとても優れています。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」に決める一つの主な理由になると思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は0.92倍に対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は0.78倍です。0.14倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方が非常に高いです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりとても向いています。

実際の利用を考えると「ライカSL2-S Reporter ボディ」と比較して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。