ライカSL2-S Reporter ボディ と PENTAX K-5 ボディ の評価を徹底比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-5 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は80に対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「PENTAX K-5 ボディ」はかなり違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のISO感度と比べて「PENTAX K-5 ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「PENTAX K-5 ボディ」の方が極めて優れてます。「PENTAX K-5 ボディ」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-5 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-5 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は51200に対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000です。48800ものかなり大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のISO感度は「PENTAX K-5 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX K-5 ボディ」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「PENTAX K-5 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PENTAX K-5 ボディ」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-5 ボディ」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-5 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmであるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のサイズと比べて「PENTAX K-5 ボディ」は非常に小さいです。「PENTAX K-5 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-5 ボディ」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は660gであり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。「PENTAX K-5 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX K-5 ボディ」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX K-5 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX K-5 ボディ」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「PENTAX K-5 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-5 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズであり「PENTAX K-5 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-5 ボディ」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「PENTAX K-5 ボディ」よりオススメです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-5 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は0.78倍に対して「PENTAX K-5 ボディ」は0.92倍です。0.14倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「PENTAX K-5 ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「PENTAX K-5 ボディ」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-5 ボディ」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「PENTAX K-5 ボディ」の方が遥かに優れています。「PENTAX K-5 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-5 ボディ」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」も秀でています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。