ライカSL2-S Reporter ボディ と LUMIX DMC-G3K レンズキット の評価レビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-G3K レンズキット」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DMC-G3K レンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DMC-G3K レンズキット」も適していると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-G3K レンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は4/3型であるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズです。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「LUMIX DMC-G3K レンズキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「LUMIX DMC-G3K レンズキット」より向いていると言えるかもしれません。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は横:115.2mm、縦:83.6mm、厚さ:46.7mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の方が非常に小さいです。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は336gで「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の重量の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-G3K レンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DMC-G3K レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DMC-G3K レンズキット」も適していると言えるかもしれません。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「LUMIX DMC-G3K レンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は0.78倍に対して「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は1.4倍です。0.61倍の大きな違いがあります。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりとても向いています。

実際の利用を考えると「ライカSL2-S Reporter ボディ」と比較して「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DMC-G3K レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DMC-G3K レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DMC-G3K レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」を比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100に対して「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は160です。60ものかなり大きな差があります。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」のISO感度と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-G3K レンズキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が極めて優れてます。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「LUMIX DMC-G3K レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000に対して「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は6400です。93600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「LUMIX DMC-G3K レンズキット」よりも非常に高いISO感度です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DMC-G3K レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「LUMIX DMC-G3K レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-G3K レンズキット」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DMC-G3K レンズキット」も向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DMC-G3K レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

「LUMIX DMC-G3K レンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の撮影枚数について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は370枚で「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は270枚です。100枚の大きな違いがあります。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「LUMIX DMC-G3K レンズキット」よりとても優れています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。