ライカSL2-S Reporter ボディ と LUMIX DMC-GF3 ボディ の性能比較

撮影枚数について

撮影枚数を「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は370枚であるのに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は340枚です。ほんのわずかに差しかありません。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値的には「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は225点であり「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は23点です。202点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は160であり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はかなり差があります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」のISO感度と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が優れていそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000に対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は6400です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmであるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は222gであり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズであり「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は4/3型です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりオススメです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。