ライカSL2-S Reporter ボディ と Nikon 1 J3 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「Nikon 1 J3 ボディ」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「Nikon 1 J3 ボディ」も優れているといえるかもしれません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「Nikon 1 J3 ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Nikon 1 J3 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を動画解像度を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160に対して「Nikon 1 J3 ボディ」は1920x1080です。「Nikon 1 J3 ボディ」の解像度と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Nikon 1 J3 ボディ」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「Nikon 1 J3 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「Nikon 1 J3 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「Nikon 1 J3 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「Nikon 1 J3 ボディ」は135点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」は225点です。90点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「Nikon 1 J3 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「Nikon 1 J3 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「Nikon 1 J3 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「Nikon 1 J3 ボディ」より非常に優れています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「Nikon 1 J3 ボディ」を比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100に対して「Nikon 1 J3 ボディ」は160です。60の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「Nikon 1 J3 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が優れていそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「Nikon 1 J3 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「Nikon 1 J3 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「Nikon 1 J3 ボディ」は6400であり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000です。93600ものかなり大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のISO感度は「Nikon 1 J3 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「Nikon 1 J3 ボディ」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「Nikon 1 J3 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「Nikon 1 J3 ボディ」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「Nikon 1 J3 ボディ」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「Nikon 1 J3 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「Nikon 1 J3 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は60秒であるのに対して「Nikon 1 J3 ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「Nikon 1 J3 ボディ」のシャッタースピードと比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「Nikon 1 J3 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「Nikon 1 J3 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「Nikon 1 J3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「Nikon 1 J3 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「Nikon 1 J3 ボディ」は220枚であるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は370枚です。150枚の違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「Nikon 1 J3 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「Nikon 1 J3 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「Nikon 1 J3 ボディ」の本体サイズについて比較すると「Nikon 1 J3 ボディ」は横:101mm、縦:60.5mm、厚さ:28.8mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と比較して「Nikon 1 J3 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「Nikon 1 J3 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Nikon 1 J3 ボディ」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「Nikon 1 J3 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「Nikon 1 J3 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「Nikon 1 J3 ボディ」の本体重量を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gで「Nikon 1 J3 ボディ」は201gです。「Nikon 1 J3 ボディ」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Nikon 1 J3 ボディ」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Nikon 1 J3 ボディ」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Nikon 1 J3 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Nikon 1 J3 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「Nikon 1 J3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。