ライカSL2-S Reporter ボディ と LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット の評価を徹底比較

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も秀でています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の最低ISO感度について比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100で「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は25600であり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000です。74400もの違いがあります。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も向いています。

撮影枚数について

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の撮影枚数について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は370枚で「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は290枚です。80枚もの大きな差があります。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」よりとても優れています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は9コマに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は25コマです。16コマもの大きな差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のコマ数は「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は60秒であり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は60秒です。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」のシャッタースピードは「ライカSL2-S Reporter ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmであるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のサイズと比べて「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」はとても小さいです。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より向いています。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gに対して「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は484gです。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の重量の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズであり「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は4/3型です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のイメージセンサーは「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」よりオススメです。

実際の利用において「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も優れた部類に入るかと思います。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160であるのに対して「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は3840x2160です。違いは少しです。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の解像度と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」よりも多少はよいでしょう。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は49点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」は225点です。176点ものかなり大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が優れていると言えそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

5軸手ブレ補正機能について

歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もお勧めと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もオススメです。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もお勧めだと思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は0.78倍で「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は1.48倍です。0.7倍もの違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のファインダー倍率と比較して「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもすごく優秀です。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と比較して「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。