ライカSL2-S Reporter ボディ と α33 SLT-A33L ズームレンズキット の性能比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率を比べると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は1.1倍で「ライカSL2-S Reporter ボディ」は0.78倍です。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり差があります。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は望遠で遠くから撮影できる点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の方が遥かに優れています。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズであり「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」はAPS-Cです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のイメージセンサーは「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりオススメです。

実際に使う場面において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の本体サイズについて比較すると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gに対して「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は433gです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の重量の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最低ISO感度について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100に対して「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000に対して「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は12800です。87200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。