ライカSL2-S Reporter ボディ と SONY サイバーショット DSC-TX66 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:30:31
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2-S Reporter ボディ | SONY サイバーショット DSC-TX66 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3117位) |
(総合: 2149位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 94g | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 250枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 25コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い72点(288位) vs 44.1点(660位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(628位) vs 21.7点(1306位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(176位) vs 30点(1215位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(241位) vs 10.8点(1641位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-TX66」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-TX66」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000に対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は12800です。87200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-TX66」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-TX66」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は25コマで「SONY サイバーショット DSC-TX66」は10コマです。15コマの非常に大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとてもコマ数が多いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1920x1080であり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の解像度と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に高いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-TX66」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は94gであり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の撮影枚数について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は370枚で「SONY サイバーショット DSC-TX66」は250枚です。120枚の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりとても優れています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ライカSL2-S Reporter ボディ | SONY サイバーショット DSC-TX66 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm |
本体重量 | 840g | 94g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | マットグリーン | シルバー/バイオレット/ピンク/ホワイト |
電池の型番 | BP-SCL4 | NP-BN |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3.3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 19MB |
撮影枚数 | 370枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | - | 1890万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 76倍 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 25コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.1秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 130mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |