ライカSL2-S Reporter ボディ と CANON XF100 (2011) の機能を比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「CANON XF100 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XF100 (2011)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の本体サイズについて比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmに対して「CANON XF100 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF100 (2011)」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとても小さいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF100 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「CANON XF100 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「CANON XF100 (2011)」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON XF100 (2011)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を本体重量を比べると「CANON XF100 (2011)」は1.02kgで「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。比較的違いは大きいです。「CANON XF100 (2011)」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「CANON XF100 (2011)」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「CANON XF100 (2011)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「CANON XF100 (2011)」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がややよいです。「CANON XF100 (2011)」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「CANON XF100 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「CANON XF100 (2011)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「CANON XF100 (2011)」を撮像素子サイズを比較すると「CANON XF100 (2011)」は1/3型に対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF100 (2011)」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「CANON XF100 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「CANON XF100 (2011)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「CANON XF100 (2011)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「CANON XF100 (2011)」は1920x1080で「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160です。「CANON XF100 (2011)」の解像度と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON XF100 (2011)」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「CANON XF100 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「CANON XF100 (2011)」と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に優れています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。