ライカSL2-S Reporter ボディ と SONY HXR-NX3D1J の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:46
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「SONY HXR-NX3D1J」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2-S Reporter ボディ | SONY HXR-NX3D1J | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3117位) |
(総合: 1989位) | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 725g | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「SONY HXR-NX3D1J」を比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmであるのに対して「SONY HXR-NX3D1J」は横:253.5mm、縦:135.5mm、厚さ:124.5mmです。「SONY HXR-NX3D1J」のサイズと比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「SONY HXR-NX3D1J」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SONY HXR-NX3D1J」より向いています。
実際に使う場面において「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「SONY HXR-NX3D1J」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gであるのに対して「SONY HXR-NX3D1J」は725gです。本体重量という角度において「SONY HXR-NX3D1J」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「SONY HXR-NX3D1J」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「SONY HXR-NX3D1J」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より比較的オススメです。
実際に使うことを想定したとき「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「SONY HXR-NX3D1J」は実用上比較的大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「SONY HXR-NX3D1J」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「SONY HXR-NX3D1J」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「SONY HXR-NX3D1J」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY HXR-NX3D1J」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HXR-NX3D1J」は1/4型であるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SONY HXR-NX3D1J」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「SONY HXR-NX3D1J」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SONY HXR-NX3D1J」よりかなり適しています。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「SONY HXR-NX3D1J」を比べると「SONY HXR-NX3D1J」は1920x1080であり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「SONY HXR-NX3D1J」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「SONY HXR-NX3D1J」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SONY HXR-NX3D1J」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY HXR-NX3D1J」と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に優れています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
ライカSL2-S Reporter ボディ | SONY HXR-NX3D1J | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:253.5mm、縦:135.5mm、厚さ:124.5mm |
本体重量 | 840g | 725g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | マットグリーン | - |
電池の型番 | BP-SCL4 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 96GB |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | - | 265万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/4型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 25コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.4 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100000 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |