ライカSL2-S Reporter ボディ と 富士フイルム FinePix S4000 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:53
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「富士フイルム FinePix S4000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2-S Reporter ボディ | 富士フイルム FinePix S4000 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3117位) |
(総合: 1404位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:118mm、縦:99.8mm、厚さ:80.9mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 445g | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 300枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 25コマ | ![]() 8コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix S4000」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い72点(288位) vs 37.3点(824位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(628位) vs 31.5点(1020位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(241位) vs 20.2点(1043位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「富士フイルム FinePix S4000」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(359位) vs 41.4点(1371位)
- 乾電池が使える
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「富士フイルム FinePix S4000」を比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100であり「富士フイルム FinePix S4000」は64です。「富士フイルム FinePix S4000」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり差があります。「富士フイルム FinePix S4000」のISO感度は「ライカSL2-S Reporter ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「富士フイルム FinePix S4000」の方が優れていそうです。「富士フイルム FinePix S4000」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix S4000」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix S4000」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「富士フイルム FinePix S4000」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix S4000」は6400に対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000です。93600の非常に大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「富士フイルム FinePix S4000」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「富士フイルム FinePix S4000」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「富士フイルム FinePix S4000」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「富士フイルム FinePix S4000」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「富士フイルム FinePix S4000」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は25コマで「富士フイルム FinePix S4000」は8コマです。17コマの非常に大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S4000」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「富士フイルム FinePix S4000」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「富士フイルム FinePix S4000」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix S4000」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり優れています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は60秒であるのに対して「富士フイルム FinePix S4000」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「富士フイルム FinePix S4000」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は夜景の撮影ができる点で「富士フイルム FinePix S4000」よりもすごく秀でていそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「富士フイルム FinePix S4000」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「富士フイルム FinePix S4000」に比べてとても秀でています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「富士フイルム FinePix S4000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
撮影枚数について
「富士フイルム FinePix S4000」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の撮影枚数について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は370枚であるのに対して「富士フイルム FinePix S4000」は300枚です。70枚の違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「富士フイルム FinePix S4000」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「富士フイルム FinePix S4000」よりとても優れています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「富士フイルム FinePix S4000」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix S4000」は横:118mm、縦:99.8mm、厚さ:80.9mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「富士フイルム FinePix S4000」の方が非常に小さいです。「富士フイルム FinePix S4000」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「富士フイルム FinePix S4000」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「富士フイルム FinePix S4000」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix S4000」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「富士フイルム FinePix S4000」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix S4000」は445gで「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。「富士フイルム FinePix S4000」の重量の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix S4000」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「富士フイルム FinePix S4000」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「富士フイルム FinePix S4000」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix S4000」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「富士フイルム FinePix S4000」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズであり「富士フイルム FinePix S4000」は1/2.3型です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のイメージセンサーは「富士フイルム FinePix S4000」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「富士フイルム FinePix S4000」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「富士フイルム FinePix S4000」よりオススメです。
実際の利用において「富士フイルム FinePix S4000」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「富士フイルム FinePix S4000」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160であり「富士フイルム FinePix S4000」は1280x720です。「富士フイルム FinePix S4000」の解像度と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとても高いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「富士フイルム FinePix S4000」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「富士フイルム FinePix S4000」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix S4000」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「富士フイルム FinePix S4000」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「富士フイルム FinePix S4000」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
ライカSL2-S Reporter ボディ | 富士フイルム FinePix S4000 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:118mm、縦:99.8mm、厚さ:80.9mm |
本体重量 | 840g | 445g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | マットグリーン | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-SCL4 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | - | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6.7倍 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 25コマ | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 8 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.1 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 100000 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | - | 20mm |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |