ライカSL2-S Reporter ボディ と CANON EOS-1D ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON EOS-1D ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の本体サイズについて比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmに対して「CANON EOS-1D ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「CANON EOS-1D ボディ」のサイズと比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS-1D ボディ」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「CANON EOS-1D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「CANON EOS-1D ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gであり「CANON EOS-1D ボディ」は1.25kgです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「CANON EOS-1D ボディ」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「CANON EOS-1D ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「CANON EOS-1D ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「CANON EOS-1D ボディ」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「CANON EOS-1D ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「CANON EOS-1D ボディ」をファインダーの倍率を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は0.78倍に対して「CANON EOS-1D ボディ」は0.72倍です。やや違いはあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「CANON EOS-1D ボディ」よりもややファインダー倍率が高いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は望遠で遠くから撮影できるといった点で「CANON EOS-1D ボディ」よりも割とよいといえるかもしれません。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「CANON EOS-1D ボディ」より比較的オススメです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「CANON EOS-1D ボディ」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「CANON EOS-1D ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「CANON EOS-1D ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「CANON EOS-1D ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズであり「CANON EOS-1D ボディ」はAPS-Hです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「CANON EOS-1D ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「CANON EOS-1D ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「CANON EOS-1D ボディ」よりかなり適しています。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON EOS-1D ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最低ISO感度について比較すると「CANON EOS-1D ボディ」は200であるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100です。「CANON EOS-1D ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「CANON EOS-1D ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が優れていそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「CANON EOS-1D ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「CANON EOS-1D ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「CANON EOS-1D ボディ」は1600であり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000です。98400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「CANON EOS-1D ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「CANON EOS-1D ボディ」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「CANON EOS-1D ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「CANON EOS-1D ボディ」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「CANON EOS-1D ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「CANON EOS-1D ボディ」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「CANON EOS-1D ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。