ライカSL2-S Reporter ボディ と α300 DSLR-A300 ボディ の機能を比較

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「α300 DSLR-A300 ボディ」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「α300 DSLR-A300 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「α300 DSLR-A300 ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は0.78倍であるのに対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は0.74倍です。やや違いはあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「α300 DSLR-A300 ボディ」よりも比較的高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「α300 DSLR-A300 ボディ」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「α300 DSLR-A300 ボディ」よりわりと向いています。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「α300 DSLR-A300 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α300 DSLR-A300 ボディ」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。本体サイズという角度で見てみると「α300 DSLR-A300 ボディ」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「α300 DSLR-A300 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α300 DSLR-A300 ボディ」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「α300 DSLR-A300 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「α300 DSLR-A300 ボディ」は582gであり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。本体重量という角度において「α300 DSLR-A300 ボディ」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。「α300 DSLR-A300 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「α300 DSLR-A300 ボディ」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「α300 DSLR-A300 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α300 DSLR-A300 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「α300 DSLR-A300 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「α300 DSLR-A300 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「α300 DSLR-A300 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「α300 DSLR-A300 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α300 DSLR-A300 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最低ISO感度を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100であるのに対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は100です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「α300 DSLR-A300 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「α300 DSLR-A300 ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000に対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は3200です。最高ISO感度という点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「α300 DSLR-A300 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「α300 DSLR-A300 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「α300 DSLR-A300 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α300 DSLR-A300 ボディ」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「α300 DSLR-A300 ボディ」も向いています。