ライカSL2-S Reporter ボディ と コダック EasyShare P850Zoom の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:47
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「コダック EasyShare P850Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2-S Reporter ボディ | コダック EasyShare P850Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3117位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 403g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 16秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「コダック EasyShare P850Zoom」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」が優れている理由
「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「コダック EasyShare P850Zoom」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は50に対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「コダック EasyShare P850Zoom」はかなり違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のISO感度と比較して「コダック EasyShare P850Zoom」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare P850Zoom」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000に対して「コダック EasyShare P850Zoom」は800です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「コダック EasyShare P850Zoom」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare P850Zoom」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「コダック EasyShare P850Zoom」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「コダック EasyShare P850Zoom」の本体サイズについて比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック EasyShare P850Zoom」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「コダック EasyShare P850Zoom」の本体重量について比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は403gで「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。「コダック EasyShare P850Zoom」の重量の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック EasyShare P850Zoom」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を動画解像度を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160に対して「コダック EasyShare P850Zoom」は640x480です。「コダック EasyShare P850Zoom」の解像度と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック EasyShare P850Zoom」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に優れています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「コダック EasyShare P850Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は2コマに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は25コマです。23コマの非常に大きい違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のコマ数は「コダック EasyShare P850Zoom」と比較して非常に多いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「コダック EasyShare P850Zoom」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり優れています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は60秒であり「コダック EasyShare P850Zoom」は16秒です。44秒の大きな違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のシャッタースピードは「コダック EasyShare P850Zoom」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「コダック EasyShare P850Zoom」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「コダック EasyShare P850Zoom」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。
性能・機能を比較
ライカSL2-S Reporter ボディ | コダック EasyShare P850Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm |
本体重量 | 840g | 403g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | マットグリーン | - |
電池の型番 | BP-SCL4 | KLIC-5001 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 23.7ドット |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | - | 525万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 25コマ | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 60 | 16 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 16秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 100000 | 800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 36mm |
最長焦点距離 | - | 43.2cm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |