ライカSL2-S Reporter ボディ と パナソニック LUMIX DMC-LX1 の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は80です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」のISO感度は「ライカSL2-S Reporter ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は400に対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000です。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がとても高いISO感度です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX1」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は848x480で「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:25.6mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は185gであるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は25コマで「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は3コマです。22コマもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。