ライカSL2-S Reporter ボディ と ニコン COOLPIX S50 のスペックをレビュー

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ニコン COOLPIX S50」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S50」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S50」は640x480で「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160です。「ニコン COOLPIX S50」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S50」の解像度と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S50」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ニコン COOLPIX S50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S50」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ニコン COOLPIX S50」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S50」は横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S50」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「ニコン COOLPIX S50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S50」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ニコン COOLPIX S50」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S50」は125gであり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。「ニコン COOLPIX S50」の重量は「ライカSL2-S Reporter ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S50」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S50」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S50」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S50」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ニコン COOLPIX S50」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX S50」は1.6コマに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は25コマです。23.4コマの差があります。「ニコン COOLPIX S50」のコマ数と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり多いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S50」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ニコン COOLPIX S50」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S50」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S50」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S50」のシャッタースピードより「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がかなり長いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S50」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ニコン COOLPIX S50」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S50」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ニコン COOLPIX S50」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最低ISO感度を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX S50」は100です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ニコン COOLPIX S50」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S50」は1600であり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000です。98400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S50」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S50」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ニコン COOLPIX S50」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S50」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。